RBI Forex Intervention은 회사로 하여금 위험을 루피하게 만듭니다.
인도 중앙 은행 (Reserve Bank of India)의 안정적인 루피화에 대한 의도는 의도하지 않은 결과를 낳고 있습니다. 즉, 현지 회사들이 해외 차입을 헤지하기에 만족하고 있습니다.
R & B가 통화 시장에서 정기적으로 개입하고 인도의 준비금을 늘리는 데 성공한 덕분에 루피 스윙 예상치는 지난 2 년간 23 개의 이머징 마켓 중에서 러시아 및 A & A 후 가장 많이 하락했습니다. 2014 년 4 월부터 2016 년 9 월까지 스탠다드 차타드의 & # xA0; 계산에 따르면 현지 기업 및 투자자의 외화 미발행 익스포저는 780 억 달러 증가했습니다.
도널드 트럼프 미국 대통령 정책, 유럽 선거, 연방 준비 제도 이사회 (FRB)의 금융 긴축 정책 등을 둘러싼 불확실성과 같은 글로벌 위험으로 중앙 은행이 풀어야 할 기업과 투자자가 무례한 충격을받을 수있다. 그것의 루피 그립의.
& # x201C; 변동성을 억제하기위한 현물 시장에서의 시장 자만과 RBI 개입의 조합 & # x201D; 뭄바이에 본부를 둔 ASEAN 및 아시아 지역 대표 인 Ananth Narayan이 말했다. Standard Chartered Plc의 남아시아 금융 시장 헤지 비용의 동시 증가로 기업들은 보호를 구입할 수 없게되었다고 그는 말했다.
얼마나 취약합니까?
최고 인도 차용인의 대다수는 예리한 루피 하락에 매우 민감합니다.
출처 : 인도 등급.
인도는 헤지 (hedging)에 관한 데이터를 게시하지 않아 기업의 포괄 성을 측정하기가 어렵습니다. 즉, Fitch Ratings 지부의 최근 연구에 따르면 전국 100 대 비금융 해외 차입자의 19.5 조 루피 (2 천 910 억 달러) 외환 노출의 64 %가 깎여 있지 않은 것으로 나타났습니다. 석유 및 가스, 금속 및 광업, 전력 및 통신 부문의 기업들은이 중 75 %를 차지했습니다.
이는 회사 마진 및 신용 프로필을 위협 할뿐만 아니라 & # xA0; India Ratings & amp;에 따라 아시아의 3 번째로 큰 경제에 시스템 적 위험을 초래합니다. 연구 Pvt.
& # x201C; 감가 상각 루피에 매우 민감한 단체 및 부문에 대한 우려가 있습니다. & # x201D; 이 보고서를 공동 저술 한 India Ratings의 애널리스트 인 Bansi Madhavani에 따르면, & # x201C;이 가설을 뒷받침 할 데이터 나 추세는 없지만, '도덕적 해이'라는 이론이 있습니다. 통화의 안정성을 확고히하기 위해 중앙 은행이 노력함으로써 기업들이 실제로 노출을 깎지 않는 상태로 유지하도록 유도하고 있음을 시사합니다. & # x201;
루피의 1 개월 내재 변동성은 2016 년 12 월까지 2 년간 28 % 하락했다. 하락폭은 아시아에서 가장 컸다.
인도 기업은 2018 년 3 월 31 일까지 약 300 억 달러의 외화 채권 및 대출을 상환해야하며, 그 중 95 %는 미국 달러로 블룸버그 쇼가 집계 한 데이터이다. 블룸버그 조사에 따르면, 월요일에 뭄바이의 66.9950에서 루피가 2017 년 말까지 69 달러까지 하락할 것으로 전망된다. & # x0; 호주 연방 은행 (Commonwealth Bank of Australia) 아시아에서 & # x0; 71 슬라이드는 월요일 보고서에 따르면 가능성이 높습니다.
뭄바이 근처의 푸네에 본사를 둔 엔지니어링 및 전력 장비 제조업체 인 Thermax Ltd. 는 매주 외환 포지션을 유지하지 않고 순 노출량을 전진 적으로 커버하고 있다고 M. S. Unnikrishnan, 회사의 전무 이사 겸 최고 경영자. & # x201C; 회사는 이익을 내기 위해 환율 변동을 일시적으로 고려하지 않아야합니다. & # x201; 그는 덧붙였다.
주식 및 채권 유입의 재개와 경상적인 신중한 성장으로 전망되는 정부 예산은 2 월 10 일 끝난 3 주간 인도 통화가 1.9 % 오르고 거의 1 년 만에 가장 급격한 상승세를 보였다.
우르 휘트 파르 타니 총재는 루피가 광범위하게 존재해야한다고 금요일 현지 TV 채널 CNBC-TV18 방송과의 인터뷰에서 통화 가치가 시장 결정이라고 덧붙였다.
RBI의 대변인 인 Alpana Killawala는 의견 요청에 즉시 응답하지 않았습니다. 중앙 은행은 때로는 특정 루피 수준을 목표로하지 않고 변동성이 완만 한 상태에 머물러 있다고 말하고있다.
& # x201C; 현재의 달러 약세는 기업들이 헤지 비율을 높일 수있는 좋은 기회입니다. & # x201; 스탠다드 차타드의 Narayan 씨는 말했다. 달러 & # 's 강화 동향 & # x201C는 중기에, & # x201D 지속 할 것이다; 그는 말했다.
& # x2014; Saket Sundria와 Divya Patil의 도움으로.
주로 경제.
이 블로그는 인도에 초점을 둔 경제학 연구를 다루고 있습니다.
최근 몇 달간 RBI의 외환 시장 개입 전략은 혼란 스럽다.
RBI의 외환 보유고는 4 월 13 일의 2930 억 달러에서 지난주의 2 억 7,500 억 달러로 1800 억 달러 감소했다.
이 모든면에서 RBI의 외환 시장 전략을 관찰하는 것은 흥미로운 일입니다. 11 월 11 일부터 인도 경제에 문제가 생길 때부터 데이터를 살펴 보았습니다. RBI는 11 월 11 일 이전에는 시장에 간신히 개입했다.
외화 매입 / 매도 (US $ 백만)
루피 상응.
그 시간에. RBI는 현물 시장에서 미 달러화 판매를 시작했으나 단기 자금 시장에서의 유동성 긴축을 막기 위해 전략을 시장 전향으로 재빨리 옮겼습니다. 8 월 12 일까지 RBI는 14 억 5 천만 달러의 포지티브 매각 포지션을지었습니다. 그런 다음 타점은 매우 천천히 앞으로의 포지션을 풀다. 2 월 13 일까지 RBI는 전진에서 미화 2.3 억 달러를 풀었다. 그러나 3 월 13 일부터 RBI는 7.3 억불의 포지션을 끝냈다. 서둘러 무엇 이었습니까? 타점은 기존의 선도 계약을 갱신하거나 새로운 선도 계약을 매각 할 수 있습니다. 이것은 고양에있는 몇 가지 소중한 forex로 이어질 수 있습니다. 더 흥미로운 것은 현물 시장에서의 활동입니다. 그것은 잠시 동안 휴지기 였지만 지난 두 달 동안 그것은 83 억 달러를 팔았습니다. 그래서 한 손으로는 외환 시장에서의 위치를 바꿔 놓았고 다른 한쪽에서는 현물 시장에서 포워드를 팔고 있습니다. 전자는 루피에 대한 감가 상각을 가져 오지만 후자는 루피를지지한다. 머니 마켓에서, 전자는 유동성을 완화 시키지만 후자는 유동성을 압박하고있다. 오늘의 RBI가 긴축 정책에 따라 매일 38-39,000 루피 상당의 유동성을주는 유동성 상황은 중요하지 않습니다. 그것은 유동성의 부담을 훨씬 더 높은 이자율로 사기업 시장으로 옮겼습니다.
전반적으로, RBI가 지난 몇 개월 동안 외환 보유 전략을 어떻게 처리했는지 확신 할 수 없습니다. 오른손을지지하지 않는 왼손과의 싱크가 맞지 않는 것처럼 보입니다. 누군가가 이것에 더 추가 할 수 있습니까?
압력이 커지면 8 월 데이터를 보는 것이 더 재미있을 것입니다 ..
이 공유:
관련.
소식 탐색.
회신을 남겨주 답장을 취소하십시오.
인도 외환 시장은 타점에 의존하고 있습니다. Forex 시장 및 다른 현물 시장 Forex는 RBI의 훨씬 높은 금리로 사기업 시장에 유동성에 의존합니다.
RBI는 라구 람 라얀 (Raghuram Rajan) 하에서 외환 개입을 단행했다.
최신 뉴스 & raquo;
뭄바이 : 나가는 인도 준비 은행 (RBI) 총재 라구 람 라얀 (Raghuram Rajan)은 통화 정책과 그가 가져온 변화에 대한 신선한 접근 방식으로 평가 받는다. 그러나 외환에 관한 한, 그는 전 총독 Y. V.에서 잎을 가져간 것으로 보인다. Reddy & rsquo; s book.
RBI는 세계 통화 시장의 불확실성이 높아지면서 라얀 하에서 외환 개입을 제기했다.
2013 년 9 월에서 2016 년 6 월 사이 RBI는 총 870 억 달러의 순 구매자였다. 이것은 전례없는 유입이 특징 인 Reddy & rsquo; s 기간 동안 달러 매수와 경쟁합니다.
재임 첫 3 년 동안 Reddy는 541 억 달러 상당의 달러 구매 (2003 년 9 월 - 2006 년 9 월)를 조율했습니다. 향후 2 년 동안 RBI는 940 억 달러를 흡수했다.
그러나 이것은 단지 하나의 부분 일뿐입니다.
Rajan에 따르면 RBI는 그가 지금까지 근무한 33 개월 중 매 1 회마다 개입했다. 대조적으로, Reddy & rsquo;의 통치는 그의 재임 기간 중 60 개월 중 49 회에서만 개입을 보았습니다. 전 총독 D. Subbarao의 개입 빈도는 순 구입 또는 판매를 기록한 60 개월 중 45 개월 만에 더 낮았습니다.
통화 시장 참가자들 역시 이것을 주목합니다. & ldquo; 예전 주지사들과 비교할 때, 저는 라잔이 중재자라고 생각합니다. & rdquo; 대답했다. Rajwade, 독립적 인 forex 전문가.
규모면에서 이전 주지사의 개입은 라얀 (Rajan)의 입장에 서지 않습니다. 평균적으로 외환 시장에서의 RBI의 매출액은 Rajan의 경우 Subbarao에서 24 억 달러, Reddy의 재직 기간 중 44 억 달러에 대해 매달 119 억 달러였다. 그러나 어떤 사람들은 거대한 개입을 보았으나 다른 달들은 온화한 것처럼 보였으므로 몇 개월에 걸쳐 균일하지 않습니다.
하나는 외환 시장 규모와 규모 자체가 커져서 중앙 은행의 개입 규모가 증가해야한다고 주장 할 수있다.
그러나 RBI의 개입액이 외환 시장의 총 누적 매출액 대비 퍼센트로 표시되면 Rajan & rsquo; s 시대는 8 % -10 %로 가장 높은 비율을 기록합니다.
Subbarao에서이 비율은 2 % -5 % 였고 Reddy에서는 5 ~ 7 %를 나타 냈습니다.
실제로 라얀 (Rajan) 하에서 RBI의 외환 개입은 규모와 빈도가 증가하면서 더욱 미묘한 차이를 보였습니다. 더욱이 중앙 은행은 지난해 12 월에 외환 시장의 선물 시장조차도 개입을 단행했다.
루피의 변동성이 8 년만의 최저 수준에 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 8 월 2 일 블룸버그 보고서에 따르면, 3 개월 묵시적 변동성 지수는 5.86 %로 2008 년 4 월 이후 최저 수준으로 하락했다.
No comments:
Post a Comment